Consider the relation R with the set of FDs F R={A, B, C, D, E, F, G} F= { AB→ CDEG, DE → ABF, F → D, E → G } The relation R is in general . . . . . . . .*1 point2NF3NFBCNFNone of the above
Question
Consider the relation R with the set of FDs F R={A, B, C, D, E, F, G} F= { AB→ CDEG, DE → ABF, F → D, E → G } The relation R is in general . . . . . . . .*1 point2NF3NFBCNFNone of the above
Solution
Para determinar en qué forma normal se encuentra la relación R, debemos analizar las dependencias funcionales (FDs) y las claves candidatas. Vamos a seguir los pasos necesarios:
-
Identificar las claves candidatas:
-
Las claves candidatas son los conjuntos mínimos de atributos que pueden determinar todos los demás atributos en la relación.
-
Analicemos las FDs dadas:
- AB → CDEG
- DE → ABF
- F → D
- E → G
-
De la FD AB → CDEG, podemos ver que AB determina C, D, E y G.
-
De la FD DE → ABF, podemos ver que DE determina A, B y F.
-
De la FD F → D, podemos ver que F determina D.
-
De la FD E → G, podemos ver que E determina G.
-
Combinando estas dependencias, podemos deducir que:
- AB es una clave candidata porque determina todos los atributos (A, B, C, D, E, F, G).
- DE también es una clave candidata porque determina todos los atributos (A, B, C, D, E, F, G).
-
-
Verificar la 2NF (Segunda Forma Normal):
- Una relación está en 2NF si está en 1NF y todos los atributos no primos son completamente dependientes de cualquier clave candidata.
- En este caso, todas las dependencias funcionales son completas, ya que no hay dependencias parciales de atributos no primos en las claves candidatas.
-
Verificar la 3NF (Tercera Forma Normal):
-
Una relación está en 3NF si está en 2NF y no hay dependencias transitivas de atributos no primos en las claves candidatas.
-
Analicemos las dependencias:
- AB → CDEG
- DE → ABF
- F → D
- E → G
-
No hay dependencias transitivas que violen la 3NF, ya que todas las dependencias son directas.
-
-
Verificar la BCNF (Forma Normal de Boyce-Codd):
-
Una relación está en BCNF si para cada dependencia funcional X → Y, X es una superclave.
-
Analicemos las dependencias:
- AB → CDEG (AB es una clave candidata, por lo tanto, es una superclave)
- DE → ABF (DE es una clave candidata, por lo tanto, es una superclave)
- F → D (F no es una superclave, por lo tanto, viola la BCNF)
- E → G (E no es una superclave, por lo tanto, viola la BCNF)
-
Como hay dependencias que no cumplen con la condición de superclave, la relación no está en BCNF.
-
Conclusión: La relación R está en 3NF, pero no en BCNF. Por lo tanto, la respuesta correcta es:
3NF
Similar Questions
Consider the relation R with the set of FDs F R={A, B, C, D, E} F= { A→ BCE, BC →AD, E → B } The relation R is in general . . . . . . . .*1 point2NF3NFBCNFNone of the above
A set of FDs for the relation R{A, B, C, D, E, F} is AB →C, C → A, BC → D,ACD → B, BE → C, EC → FA, CF → BD, D→ E. Find a minimum cover forth is set of FDs.
The following relation satisfies FD C→AB.A B C1 2 11 2 22 2 3Question 3Select one:TrueFalse
List all prime and non-prime attributes In Relation R(A,B,C,D,E) with FD set F = {AB→C, B→E, C→D}.
Consider relation R(A,B,C,D,E) with functional dependencies:D -> C, CE -> A, D -> A, AE -> DWhich of the following is a key?CDEABCECE
Upgrade your grade with Knowee
Get personalized homework help. Review tough concepts in more detail, or go deeper into your topic by exploring other relevant questions.