Knowee
Questions
Features
Study Tools

Consider the relation R with the set of FDs F         R={A, B, C, D, E, F}         F= { A→ BCDF, BC →AE, B → F, D → E  }  The relation R is in general . . . . . . . .*1 point2NF3NFBCNFNone of the above

Question

Consider the relation R with the set of FDs F         R={A, B, C, D, E, F}         F= { A→ BCDF, BC →AE, B → F, D → E  }  The relation R is in general . . . . . . . .*1 point2NF3NFBCNFNone of the above

🧐 Not the exact question you are looking for?Go ask a question

Solution

Para determinar en qué forma normal se encuentra la relación R, debemos analizar las dependencias funcionales (FDs) y las claves candidatas de la relación.

  1. Identificar las claves candidatas:

    • A → BCDF: Esto implica que A puede determinar todos los atributos excepto E.
    • BC → AE: Esto implica que BC puede determinar todos los atributos excepto F.
    • B → F: Esto implica que B puede determinar F.
    • D → E: Esto implica que D puede determinar E.

    Para encontrar las claves candidatas, necesitamos encontrar los conjuntos mínimos de atributos que pueden determinar todos los atributos de R.

    • A por sí solo no es una clave candidata porque no determina E.
    • BC por sí solo no es una clave candidata porque no determina F.
    • Combinando A y D, tenemos que AD → BCDF y D → E, por lo tanto, AD → ABCDEF. Así, AD es una clave candidata.
    • Combinando B y C, tenemos que BC → AE y B → F, por lo tanto, BC → AEF y C → D, así que BC → ABCDEF. Así, BC es una clave candidata.

    Las claves candidatas son AD y BC.

  2. Verificar la 2NF (Segunda Forma Normal):

    • Una relación está en 2NF si está en 1NF y no tiene dependencias parciales, es decir, ningún atributo no clave depende de una parte de una clave candidata.
    • En este caso, todas las dependencias funcionales dadas no violan la 2NF porque no hay dependencias parciales.
  3. Verificar la 3NF (Tercera Forma Normal):

    • Una relación está en 3NF si está en 2NF y no tiene dependencias transitivas, es decir, ningún atributo no clave depende de otro atributo no clave.
    • En este caso, D → E es una dependencia transitiva porque E depende de D, y D no es una clave candidata completa.
  4. Verificar la BCNF (Forma Normal de Boyce-Codd):

    • Una relación está en BCNF si para cada dependencia funcional X → Y, X es una superclave.
    • En este caso, D → E no cumple con la BCNF porque D no es una superclave.

Por lo tanto, la relación R está en 2NF pero no en 3NF ni en BCNF. La respuesta correcta es 2NF.

This problem has been solved

Similar Questions

A set of FDs for the relation R{A, B, C, D, E, F} is AB →C, C → A, BC → D,ACD → B, BE → C, EC → FA, CF → BD, D→ E. Find a minimum cover forth is set of FDs.

Let R(A,B,C,D,E,P,G) be a relational schema in which the following FDs are known to hold:AB->CDDE->PC->EP->CB->GThe relation schema R isin 3NF, but not in BCNFin BCNFin 2NF, but not in 3NFnot in 2NF

The following relation satisfies FD C→AB.A B C1 2 11 2 22 2 3Question 3Select one:TrueFalse

List all prime and non-prime attributes In Relation R(A,B,C,D,E) with FD set F = {AB→C, B→E, C→D}.

Consider relation R(A,B,C,D,E) with functional dependencies:D -> C, CE -> A, D -> A, AE -> DWhich of the following is a key?CDEABCECE

1/3

Upgrade your grade with Knowee

Get personalized homework help. Review tough concepts in more detail, or go deeper into your topic by exploring other relevant questions.