Consider the relation R with the set of FDs F R={A, B, C, D, E, F} F= { A→ BCDF, BC →AE, B → F, D → E } The relation R is in general . . . . . . . .*1 point2NF3NFBCNFNone of the above
Question
Consider the relation R with the set of FDs F R={A, B, C, D, E, F} F= { A→ BCDF, BC →AE, B → F, D → E } The relation R is in general . . . . . . . .*1 point2NF3NFBCNFNone of the above
Solution
Para determinar en qué forma normal se encuentra la relación R, debemos analizar las dependencias funcionales (FDs) y las claves candidatas de la relación.
-
Identificar las claves candidatas:
- A → BCDF: Esto implica que A puede determinar todos los atributos excepto E.
- BC → AE: Esto implica que BC puede determinar todos los atributos excepto F.
- B → F: Esto implica que B puede determinar F.
- D → E: Esto implica que D puede determinar E.
Para encontrar las claves candidatas, necesitamos encontrar los conjuntos mínimos de atributos que pueden determinar todos los atributos de R.
- A por sí solo no es una clave candidata porque no determina E.
- BC por sí solo no es una clave candidata porque no determina F.
- Combinando A y D, tenemos que AD → BCDF y D → E, por lo tanto, AD → ABCDEF. Así, AD es una clave candidata.
- Combinando B y C, tenemos que BC → AE y B → F, por lo tanto, BC → AEF y C → D, así que BC → ABCDEF. Así, BC es una clave candidata.
Las claves candidatas son AD y BC.
-
Verificar la 2NF (Segunda Forma Normal):
- Una relación está en 2NF si está en 1NF y no tiene dependencias parciales, es decir, ningún atributo no clave depende de una parte de una clave candidata.
- En este caso, todas las dependencias funcionales dadas no violan la 2NF porque no hay dependencias parciales.
-
Verificar la 3NF (Tercera Forma Normal):
- Una relación está en 3NF si está en 2NF y no tiene dependencias transitivas, es decir, ningún atributo no clave depende de otro atributo no clave.
- En este caso, D → E es una dependencia transitiva porque E depende de D, y D no es una clave candidata completa.
-
Verificar la BCNF (Forma Normal de Boyce-Codd):
- Una relación está en BCNF si para cada dependencia funcional X → Y, X es una superclave.
- En este caso, D → E no cumple con la BCNF porque D no es una superclave.
Por lo tanto, la relación R está en 2NF pero no en 3NF ni en BCNF. La respuesta correcta es 2NF.
Similar Questions
A set of FDs for the relation R{A, B, C, D, E, F} is AB →C, C → A, BC → D,ACD → B, BE → C, EC → FA, CF → BD, D→ E. Find a minimum cover forth is set of FDs.
Let R(A,B,C,D,E,P,G) be a relational schema in which the following FDs are known to hold:AB->CDDE->PC->EP->CB->GThe relation schema R isin 3NF, but not in BCNFin BCNFin 2NF, but not in 3NFnot in 2NF
The following relation satisfies FD C→AB.A B C1 2 11 2 22 2 3Question 3Select one:TrueFalse
List all prime and non-prime attributes In Relation R(A,B,C,D,E) with FD set F = {AB→C, B→E, C→D}.
Consider relation R(A,B,C,D,E) with functional dependencies:D -> C, CE -> A, D -> A, AE -> DWhich of the following is a key?CDEABCECE
Upgrade your grade with Knowee
Get personalized homework help. Review tough concepts in more detail, or go deeper into your topic by exploring other relevant questions.