Leia o texto que segue: As expressões "comunismo" e "socialismo" recebem significados nem sempre muito precisos. Numa explicação bem resumida, daria para dizer que, segundo a teoria marxista, o socialismo é uma etapa para se chegar ao comunismo. Este, por sua vez, seria um sistema de organização da sociedade que substituiria o capitalismo, implicando o desaparecimento das classes sociais e do próprio Estado. "No socialismo, a sociedade controlaria a produção e a distribuição dos bens em sistema de igualdade e cooperação. Esse processo culminaria no comunismo, no qual todos os trabalhadores seriam os proprietários de seu trabalho e dos bens de produção", diz a historiadora Cristina Meneguello, da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp).Mas essas duas expressões também podem assumir outros significados. "Pode-se entender o socialismo, num sentido mais limitado, significando as correntes de pensamento que se opõem ao comunismo por defenderem a democracia. Em contraposição, o comunismo serviria de modelo para a construção de regimes autoritários", afirma o historiador Alexandre Hecker, da Universidade Estadual Paulista (Unesp) em Assis (SP). Os especialistas são quase unânimes em afirmar que nunca houve um país comunista de fato. Alguns estudiosos vão mais longe e questionam até mesmo a existência de nações socialistas. "Os países ditos comunistas, como Cuba e China, são assim chamados por se inspirarem nas idéias marxistas. Contudo, para seus críticos de esquerda, esses países sequer poderiam ser chamados de socialistas, por terem Estados fortes, nos quais uma burocracia ligada a um partido único exerce o poder em nome dos trabalhadores", diz o sociólogo Marcelo Ridenti, também da Unicamp. Logo após a Segunda Guerra Mundial (1939-1945), formou-se na Europa, sob liderança da União Soviética, um bloco de nações chamadas de comunistas. "Esses países tornaram-se ditaduras, promovendo perseguições contra dissidentes. A sociedade comunista, justa e harmônica, concebida por Marx, não foi alcançada", afirma Cristina. Disponível em: https://mundoestranho.abril.com.br/materia/qual-a-diferenca-entre-comunismo-e-socialismo-existiu-algum-pais-realmente-comunista Acesso em 27 maio, 2016.Considerando o texto lido, assinale a alternativa correta.   AlternativasAlternativa 1:O texto traz duas perspectivas diferentes sobre socialismo e comunismo, mas defende a primeira.Alternativa 2:O texto traz duas perspectivas diferentes sobre socialismo e comunismo, mas defende a segunda.Alternativa 3:Segundo Cristina Meneguello, sob os parâmetros marxistas, as nações atuais chamadas de comunistas são justas e harmônicas.Alternativa 4:Embora o texto seja composto por apenas dois parágrafos, podemos dizer que a ideia principal do autor é distinguir socialismo de comunismo, deixando uma definição verdadeira para o leitor.Alternativa 5:O texto traz duas perspectivas diferentes sobre socialismo e comunismo, o que confirma sua afirmação principal: "As expressões 'comunismo' e 'socialismo' recebem significados nem sempre muito precisos".

Karl Marx procurou analisar e superar o capitalismo através do socialismo científico, destacando a luta de classes como motor da história e a necessidade de socializar os meios de produção. Junto com Engels, em "O Manifesto Comunista", criticou o capitalismo e incentivou a união proletária para mudar a sociedade. Contribuiu significativamente para a Ciência Política e a Economia, influenciando movimentos sociais e políticos em todo o mundo.

No entendimento do conceito de lazer sério, pode-se destacar a possibilidade dessa prática como uma oportunidade de manutenção das necessidades capitalistas relacionadas ao trabalho e seus consequentes resultados de forma, no mínimo, mais prazerosa, além, claro, de agregar diversos outros aspectos positivos oriundos dessa prática por meio da carreira.Diante desse contexto, podem-se considerar como características do lazer sério:I. Perseverança e esforçoII. Carreira e identificaçãoIII. Ethos único​​​​​​​IV. Benefícios duráveisÉ correto o que se afirma em:Selecione a resposta:AI e II, apenas.BI, II, III e IV.CII, III, IV.DII e IV, apenas.EI, II e III.

Pereira, Luiz Felipe Lima et al. "CONSUMIR E CONSUMIR-SE: GOZO E CAPITALISMO NA CONTEMPORANEIDADE." Relatos de Pesquisa Subjetividades, vol. 19, no. 3, 2019.Marx, Karl. "O Capital." Editora Boitempo, 2013.Lacan, Jacques. [Obra não especificada, mas refere-se à teoria dos discursos de Lacan].Bauman, Zygmunt. "Modernidade Líquida." Editora Zahar, 2001.

As diferentes conceituações do lazer devem ser entendidas conforme as condições políticas, econômicas e sociais em que estão inseridas. Desde as primeiras formulações da definição do lazer, muita coisa mudou. Se, antes, se observava uma importante, mas restrita atuação para o lazer, hoje entende-se que essa atividade tem um papel fundamental para o desenvolvimento da sociedade moderna e de suas atribulações. O conceito de lazer superou as possibilidades como atividade e, agora, é discutido como um veículo ou ferramenta de transformação política, econômica e social.Levando em conta essa reflexão, analise as afirmações a seguir:I. De acordo com o contexto atual das diferentes definições de lazer, pode-se considerar que ele deve ser caracterizado de acordo com a sua função, sua composição, seu objetivo e sua finalidade para chegar às possibilidades de intervenção política, social e econômica.II. Na atualidade, o lazer pode ser definido apenas quanto à sua função, pois, é a partir dela que serão norteadas as transformações sociais, econômicas e políticas.III. Na era moderna, o lazer deve ser definido considerando sobretudo sua função e finalidade, ou seja, uma vez superados todos os outros aspectos com a própria evolução do conceito nas diferentes eras do conhecimento humano, o lazer pode ser resumido quanto ao papel que desempenha (função) e para que desempenha (finalidade).É correto apenas o que se afirma em:Selecione a resposta:AI.BI e II.CI, II e III.DI e III.EII e III.

8ª) Um conjunto de mudanças e necessidades conformou uma nova ética em relação a negócios e economia, contexto alicerçado em princípios que sustentam essa nova lógica.Sobre os princípios e ideias gerais do Capitalismo Consciente, é correto afirmar que:a) Somente empresas de inovação tecnológicas têm potencial para aderir ao Capitalismo Consciente, porque nascem no cenário de tecnologias limpas e potencial exponencial.b) Empresas do setor de serviço têm potencial para constituírem suas ações alinhadas ao escopo do Capitalismo Consciente, porque não geram resíduos tóxicos ao meio ambiente.c) Somente Empresas e Organizações que tenham no seu nascedouro o propósito alinhado ao Capitalismo Consciente podem ser consideradas benéficas ao ecossistema social e ambiental.d) Empresas e Organizações de qualquer setor e tamanho podem alinhar-se ao conceito do Capitalismo Consciente, visto que, em sua atividade econômica, fazem o bem e visam à prosperidade das pessoas e do ecossistema.e) A atenção ao negócio e ao lucro são inferiores à atenção à sociedade. Isto é, o objeto é fazer o bem, considerando que a economia deve fazer assistência social às minorias e aos grupos considerados excluídos.